Apelaciones - Rol 1644-2023

/COMISION LIBERTAD CONDICIONAL

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado a favor de un interno, confirmando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de no otorgarle el beneficio debido a factores de riesgo de reincidencia.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado a favor de , interno del Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago. El amparado cumple condenas por robo con intimidación, cohecho y tráfico de drogas (Ley N°20.000).

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente, defensor penal público, alega que la Comisión rechazó ilegal y arbitrariamente la postulación a la libertad condicional del amparado, pese a cumplir los requisitos del Decreto Ley N° 321, vulnerando el artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República. Solicita se deje sin efecto la resolución denegatoria y se conceda la libertad condicional.

• Hechos acreditados: El amparado cumple penas desde el 1 d...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora