Apelaciones - Rol 16567-2023

La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge un recurso de protección, ordenando a Isapre Consalud equiparar la cobertura de salud mental a la física en el plan de un afiliado, al considerar discriminatorio el trato diferenciado y aplicable la Ley 21.331 y la Circular IF/N° 396.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en favor de Nombre contra Isapre Consalud S.A. por discriminación en coberturas de salud mental. El recurrente alega infracción a la Ley N°21.331 y la Circular IF/N°396 de la Superintendencia de Salud. La recurrida opone excepción de extemporaneidad y niega la aplicación retroactiva de la normativa.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de protección se presenta el 22 de mayo de 2023. La Isapre Consalud S.A. alega extemporaneidad del recurso y la no retroactividad de la Ley N°21.331 y Circular IF/N°396. Se traen los autos en relación.

• Hechos acreditados: No se establecen hechos como tal, sino que se discute la aplicabilidad de la normativa a un contrato de salud preexistente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Determinar si el recurso es extemporáneo. 2) Determinar si la Circular IF/N° 396 se aplica solo a contratos de salud suscritos tras su entrada en vigencia o también a los anteriores.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que el plan de salud discrimina al ofrecer coberturas inferiores para salud mental, infringiendo la Ley N°21.331 y la Constitución. Solicita la adecuación del plan. La recurrida alega extemporaneidad del recurso y que la ley y ...