Apelaciones - Rol 16569-2023

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, en fallo de 4 de julio de 2023, rechaza recurso de protección interpuesto contra Isapre Banmédica S.A. por extemporaneidad y por no ser la vía idónea para revisar cláusulas contractuales sobre cobertura de salud mental, confirmando la legalidad de la actuación de la Isapre.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre Apellido Apellido en contra de Isapre Banmédica S.A., por supuesta discriminación en coberturas de salud mental y física, vulnerando la Ley N°21.331 y la Circular IF/N°396 de la Superintendencia de Salud. El recurrente alega infracción a los artículos 19 N° 1, 2, 9 y 24 de la Constitución Política de la República. La Isapre alega extemporaneidad del recurso e improcedencia de la acción, argumentando que la ley y la circular no son retroactivas y que el contrato de salud es anterior a su entrada en vigencia. El recurrente solicita equiparación de coberturas de salud mental y física.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de protección fue interpuesto el 22 de mayo de 2023. La Isapre recurrida solicitó el rechazo del recurso, alegando extemporaneidad e improcedencia de la acción de protección para resolver conflictos contractuales. Se trajeron los autos en relación.

• Hechos acreditados: No se establecen hechos acreditados en la sentencia, dado que se acoge la excepción de extemporaneidad y se declara la improcedencia de la vía.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Si el recurso de protección es extemporáneo. 2) Si la acción de protección es la vía idónea par...