Apelaciones - Rol 1670-2023
/7° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 3 de julio de 2023, declara inadmisible el recurso de amparo presentado, al considerar que este no puede utilizarse para la revisión anómala de resoluciones judiciales, existiendo recursos ordinarios para tal efecto.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo N°Amparo-1670-2023, Corte de Apelaciones de Santiago, 3 de julio de 2023.
• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de amparo buscando impugnar una resolución del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. El recurrente busca que se revise lo resuelto por dicho tribunal.
• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, dado que se declara la inadmisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de amparo es la vía idónea para revisar una resolución judicial, existiendo otros recursos ordinarios disponibles.
• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos del recurrente en la resolución, más allá de su pretensión de revisar lo actuado por el Séptimo Juzgado de Garantía.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 7.6 de la Convención Americana de Derechos Humanos.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que la acción de amparo tiene como finalidad controlar la legalidad de afectaciones o amenazas a la libertad personal y seguridad individual, verificando su ajuste a la Constitución y las leyes. No puede erigirse en un instrumento para la revisión...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.