Apelaciones - Rol 1730-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora excesiva en resolver una solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el principio de celeridad administrativa y el derecho a la igualdad ante la ley. Se ordena emitir un pronunciamiento en 30 días.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, ciudadano cubano, contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la omisión de pronunciarse sobre su solicitud de permanencia definitiva. El recurrente alega la vulneración del artículo 19 N°1 de la Constitución Política de la República y los artículos 6, 7, 8, 9, 14, 24 y 27 de la Ley 19.880. El SNM solicita la inadmisibilidad del recurso, oponiendo falta de legitimación pasiva y solicitando, en subsidio, su rechazo.

• Antecedentes procesales relevantes: El SNM solicitó la inadmisibilidad del recurso y opuso falta de legitimación pasiva. En subsidio, solicitó el rechazo del recurso. La Corte declaró admisible el recurso.

• Hechos acreditados: Nombre presentó una solicitud de permanencia definitiva el 8 de marzo de 2022, la cual se encuentra en etapa de “Análisis II” desde el 18 de junio de 2022, sin que haya mediado un pronunciamiento definitivo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del SNM en pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva vulnera los derechos fundamentales del recurrente y si la dilación en la tramitación es ilegal o arbitraria. También se discute la admisibilidad del recurso y la legitimación pasiva del SNM.

• Argumento...