Apelaciones - Rol 175-2023

La Corte de Apelaciones de Valdivia, el 5 de julio de 2023, rechaza el recurso de hecho interpuesto por A.F.P. Planvital S.A. contra la resolución que denegó la apelación de un arresto decretado en el contexto de una causa de cobranza previsional, confirmando la improcedencia del recurso según la ley 17.322.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por A.F.P. Planvital S.A. contra la resolución del Juzgado de Letras del Trabajo de Osorno que denegó la concesión del recurso de apelación en la causa “A.F.P. PLANVITAL S.A. CON SERVICIOS CONSTRUCCIONES Nombre E.”, rol P-2997-2018. La resolución impugnada denegó la apelación contra la decisión que decretó arresto en contra del demandado.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras del Trabajo de Osorno no concedió la apelación interpuesta por la ejecutante, A.F.P. Planvital S.A., basándose en el artículo 8 de la ley 17.322, que restringe la procedencia de este recurso. La jueza informó que la Corte ya había resuelto en un caso similar (rol N° Laboral-Cobranza-250-2022) declarar inadmisible un recurso de apelación concedido por el tribunal por una resolución de idéntica naturaleza.

• Hechos acreditados: El tribunal a quo denegó la apelación interpuesta por A.F.P. Planvital S.A. contra la resolución que decretó arresto, basándose en la improcedencia del recurso según el artículo 8 de la ley 17.322.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es procedente el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que denegó la apelación, considerando las restricciones establecidas en el artíc...