Apelaciones - Rol 17727-2022
NETWORK COMMUNICATION SOLUTIONS AMERICAS S.A./LETELIER BOMCHIL MAX
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 6 de julio de 2023, rechaza el recurso de queja interpuesto contra un juez árbitro, al no encontrar faltas o abusos graves en su resolución, reafirmando que la interpretación de la ley no es revisable por esta vía.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto contra el árbitro arbitrador Sr. por la parte demandante, Network Communication Solutions Americas S.A.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja buscando corregir supuestas faltas o abusos graves en la dictación de la resolución del árbitro.
• Hechos acreditados: No se acreditan faltas o abusos graves por parte del juez árbitro.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el juez árbitro incurrió en faltas o abusos graves en la dictación de su resolución, susceptibles de ser corregidos mediante el recurso de queja. Establecer si la interpretación de la ley realizada por el juez puede ser revisada mediante un recurso de queja.
• Argument...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.