Apelaciones - Rol 1775-2022

La Corte de Apelaciones de Concepción confirma la sentencia de primera instancia, con declaración sobre reajustes e intereses, en un caso de indemnización por violaciones a los derechos humanos. Se rechaza la excepción de prescripción, aunque existe un voto disidente que la considera procedente según el derecho civil.

• Datos básicos del caso: Rol N° 1775-2022, Corte de Apelaciones de Concepción. Demandante presenta documentos adicionales en segunda instancia.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante apela la sentencia de primera instancia. La Corte reproduce la sentencia en alzada.

• Hechos acreditados: No se explicita en la sentencia extractada, pero se infiere que la demanda se basa en hechos de detención y tortura sufridos por la demandante durante el régimen militar, específicamente desde el 1 de septiembre de 1973 y posteriormente entre el 20 de septiembre de 1973 y el 23 de diciembre de 1973.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Principalmente, la procedencia de la excepción de prescripción en acciones civiles de indemnización por daños derivados de violaciones a los derechos humanos (delitos de lesa humanidad).

• Argumentos de las partes: Demandante: (No se explicita, pero se infiere) Imprescriptibilidad de la acción indemnizatoria por tratarse de delitos de lesa humanidad. Demandado: (No se explicita, pero se infiere) Prescripción de la acción de indemnización de perjuicios, conforme a las normas generales del Código Civil.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Sentencia del Tribunal Pleno de la Corte Suprema, rol N° 10.665-2011, de 21 de enero de 2013, sobre ...