Apelaciones - Rol 1811-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por no resolver una solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el derecho a la igualdad ante la ley. Se ordena resolver en 60 días.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en favor de Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM), representado por Nombre, por la omisión de pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente. El recurrente alega vulneración del artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República (igualdad ante la ley).

• Antecedentes procesales relevantes: El 15 de noviembre de 2021, Nombre solicitó permanencia definitiva. El SNM no se ha pronunciado al respecto. El SNM solicitó que se declare inadmisible el recurso y, subsidiariamente, alega falta de legitimación pasiva. El recurrente solicita el rechazo de ambas excepciones.

• Hechos acreditados: Se acreditó que Nombre solicitó la permanencia definitiva en noviembre de 2021 y no ha recibido respuesta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del SNM de pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva vulnera el derecho a la igualdad ante la ley y si dicha omisión es ilegal o arbitraria. Determinar si procede la excepción de inadmisibilidad y la falta de legitimación pasiva alegadas por el SNM.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La falta de respuesta oportuna vulnera el artícul...