Apelaciones - Rol 1821-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por no resolver una solicitud de permanencia definitiva en un plazo razonable, vulnerando el principio de celeridad y el derecho a la igualdad ante la ley.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, de nacionalidad haitiana, contra el Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, SNM) por la falta de pronunciamiento sobre su solicitud de permanencia definitiva presentada el 16 de mayo de 2021. El recurrente alega vulneración del artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República y los artículos 6, 7, 8, 9, 14 y 27 de la Ley 19.880.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El SNM solicitó la inadmisibilidad del recurso y, subsidiariamente, opuso falta de legitimación pasiva.
• El recurrente solicitó el rechazo de ambas alegaciones.

• Hechos acreditados:

• Nombre presentó una solicitud de permanencia definitiva el 16 de mayo de 2021.
• Al momento de la presentación del recurso, el SNM no había emitido un pronunciamiento sobre dicha solicitud, la cual se encontraba en etapa de “Análisis I”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Si la falta de pronunciamiento del SNM sobre la solicitud de permanencia definitiva constituye un acto u omisión ilegal o arbitrario que vulnera derechos constitucionales del recurrente.
• Si procede la inadmisibilidad del recurso o la excepción de falta de legitimación pasiva opuestas por el SNM.

• Argumentos de las parte...