Apelaciones - Rol 188-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primera instancia que rechazó las excepciones opuestas por el tercer poseedor de finca hipotecada en un juicio de desposeimiento, y rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto por la parte ejecutada.

• Datos básicos del caso Demanda ordinaria de desposeimiento de la finca hipotecada en contra del tercer poseedor, Rol N° C-3490-2020, del Dieciochoavo Juzgado Civil de Santiago, caratulados “BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/WUTH”.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante (Banco de Crédito e Inversiones) dedujo recurso de casación en la forma y apelación en contra de la sentencia definitiva de primera instancia, que rechazó en todas sus partes las excepciones opuestas por el demandado, ordenando seguir adelante la ejecución, con costas.

• Hechos acreditados

1. El banco demandante interpuso demanda de desposeimiento en contra del tercer poseedor de la finca hipotecada.
2. La hipoteca que da origen a la demanda es una hipoteca con cláusula de garantía general constituida el 2 de ...