Apelaciones - Rol 18842-2023

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de protección interpuesto por un padre contra su hijo, al no acreditarse vulneración de garantías constitucionales por la separación del padre de su cónyuge enferma de Alzheimer y el inicio de un proceso de interdicción.

• Datos básicos del caso Nombre interpone recurso de protección contra su hijo, Nombre, alegando vulneración de derechos por haber sido expulsado de su hogar y separado de su esposa enferma de Alzheimer.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente alega que su hijo, sin consentimiento familiar, está declarando interdicta a su esposa, siendo el único tutor. Solicita restablecer sus derechos como esposo, la restitución de sus muebles, o la separación conyugal. Menciona una amenaza a su patrimonio por la privación de su desahucio y pensión. El Servicio Nacional del Adulto Mayor (SENAMA) informa sobre la situación del recurrente y su cónyuge, sugiriendo una evaluación médica del recurrente. El recurrido niega los fundamentos del recurso, explicando la situación de sal...