Apelaciones - Rol 1888-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo del 3 de julio de 2023, declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la resolución que fijó alimentos provisorios, al no haberse deducido en subsidio de la reposición como exige la ley.

• Datos básicos del caso: Resolución sobre alimentos provisorios en causa de familia. Apelación de la parte demandada. • Antecedentes procesales relevantes: El demandado se opuso a los alimentos provisorios y, subsidiariamente, apeló de la resolución que los fijó. • Hechos acreditados: El demandado interpuso recurso de apelación en forma subsidiaria a la oposición a los alimentos provisorios y no en subsidio de la reposición. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Admisibilidad del recurso de apelación interpuesto subsidiariamente a la oposición a los alimentos provisorios y no a la reposición. • Argumentos de las partes: El demandado apeló subsidiariamente a la oposición a los alimentos provisorios. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el artículo 4 de la Ley N°14.908, el artículo 67 de la Ley N° 19.968 y los artículos 201 y 213 del Código de Procedimiento Civil. • Fundamentos esenciales de la resolución: El tribunal consideró que la apelación no fue interpuesta en la forma y oportunidad que exige la ley, es decir, en subsidio de la reposición, sino en subsidio de la oposición a los alimentos provisorios. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada. • Disposiciones legales sustantivas y procesales determin...