Apelaciones - Rol 2056-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por no resolver la solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el derecho a la igualdad ante la ley. Se ordena emitir un pronunciamiento en 30 días.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, ciudadano haitiano, contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la omisión de pronunciarse sobre su solicitud de permanencia definitiva. El recurrente alega vulneración al artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República. El recurrido solicita declaración de inadmisibilidad, luego opone falta de legitimación pasiva y, subsidiariamente, solicita el rechazo del recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de protección se interpone tras la omisión del SNM de resolver la solicitud de permanencia definitiva presentada el 28 de marzo de 2021. El SNM alega inadmisibilidad y falta de legitimación pasiva, argumentando que no hay ilegalidad ni arbitrariedad y que la omisión no es atribuible al servicio. El recurrente solicita el rechazo de las excepciones.

• Hechos acreditados: Se acredita que Nombre presentó una solicitud de permanencia definitiva el 28 de marzo de 2021 y que, a la fecha del recurso, no ha recibido respuesta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del SNM de pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva vulnera los derechos constitucionales del recurrente, específicamente el artículo 19 N°2 (igualdad ante...