Apelaciones - Rol 213-2023

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 3 de julio de 2023, rechaza el recurso de amparo presentado por la defensa de un condenado contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional, que denegó este beneficio, al no acreditarse avances suficientes en su proceso de reinserción social.

• Datos básicos del caso El abogado Nombre, Defensor Penal Público Penitenciario, interpone recurso de amparo en favor de Nombre, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional de fecha 14 de abril de 2023, que rechazó otorgarle el beneficio de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes El amparado fue condenado en la causa RIT 6040-2012 (TOP 57-2014) / RUC 1201118350-4 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta a la pena de quince años de presidio mayor en su grado medio, como autor del delito consumado de homicidio calificado, iniciando condena el 10 de noviembre de 2012.

• Hechos acreditados El amparado, cumpliendo con los requisitos legales y reglamentarios del D.L. 321, postuló a la libertad condicional, la cual fue rechazada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la solicitud de libertad condicional del amparado es ilegal o arbitraria, vulnerando su derecho a la libertad personal y seguridad individual.

• Argumentos de las partes El recurrente alega: Infracción al artículo 1 del DL 321 al no ponderarse los avances en la reinserción social del amparado. Destaca que el informe indica un bajo riesgo de reincidencia (6%) y parti...