Apelaciones - Rol 232-2023

La Corte de Apelaciones de Iquique rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, al no constatar ilegalidad o arbitrariedad en el trámite de solicitud de permanencia definitiva del recurrente, cuya dilación se atribuye a falta de antecedentes imputable al solicitante.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre Apellido Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM). El recurrente alega dilación en la tramitación de su solicitud de permanencia definitiva. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone acción de protección buscando que se ordene al SNM pronunciarse sobre su solicitud de permanencia definitiva. El SNM solicita el rechazo del recurso, argumentando que no existe ilegalidad ni arbitrariedad, y que la demora se debe a que el recurrente no ha completado los antecedentes requeridos. • Hechos acreditados: El recurrente solicitó permanencia definitiva el 4 de octubre de 2019. Se le requirieron antecedentes que no fueron subsanados oportunamente. Posteriormente, realizó una solicitud adicional el 8 de diciembre de 2020 y otra el 14 de enero de 2021. Mediante comunicación de 22 de junio de 2023, se le informó que su solicitud no podía avanzar por falta de documentos, dándole un plazo para subsanar, el cual cumplió parcialmente al pagar los derechos, pero no acompañó los documentos faltantes. Al momento del recurso, la solicitud se encontraba en trámite, en etapa de completar antecedentes. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la actuac...