Apelaciones - Rol 234-2023

La Corte de Apelaciones de Valdivia confirma sentencia que rechaza la excepción de cosa juzgada en un caso de derechos humanos. Prioriza la reparación integral de las víctimas según el artículo 63.1 de la Convención Americana de Derechos Humanos, señalando que la cosa juzgada no puede ser un obstáculo para acceder a dichas reparaciones.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Valdivia.
• Fecha: 3 de julio de 2023.
• Materia: Derechos Humanos, reparación integral a víctimas.
• Recurso: Apelación contra sentencia de primera instancia que rechazó excepción de cosa juzgada.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se apela la sentencia de primera instancia que rechazó la excepción de cosa juzgada.
• La apelación se funda en que la aplicación de la cosa juzgada impediría la reparación integral de las víctimas.

• Hechos acreditados:

• No se explicita en la resolución, pero se infiere que existe un proceso anterior con una resolución firme.
• Se busca una reparación por violaciones a los derechos humanos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar si la excepción de cosa juzgada es aplicable en casos de violaciones a los derechos humanos, cuando su aplicación impide la reparación integral de las víctimas.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita en la resolución los argumentos de cada parte, solo se menciona que se apela la decisión del juez a quo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Artículo 63.1 de la Convención Americana de Derechos Humanos.
• Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre la reparación integral a las v...