Apelaciones - Rol 239-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el reclamo de ilegalidad presentado por Consorcio Maderero S.A. contra la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC). Se confirma la legalidad de la Resolución Exenta N° 8191 que invalidó oficios anteriores y autorizó cobros por parte de Frontel S.A.

• Datos básicos del caso Reclamo de ilegalidad presentado por Consorcio Maderero S.A. contra la Resolución Exenta N° 8191 de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC), de 20 de agosto de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, en representación de Consorcio Maderero S.A., interpone reclamo de ilegalidad contra la Resolución Exenta N° 8191 de la SEC, que invalidó los oficios ordinarios 14.653-2020, 57.736-2020, 6.581-2020 y 6.210-2021. La Corte Suprema revoca sentencia anterior de la Corte de Apelaciones de Santiago que había declarado extemporáneo el reclamo.

• Hechos acreditados La SEC emitió oficios contradictorios respecto a cobros realizados por Frontel S.A. a Consorcio Maderero S.A. relacionados con la demanda de potencia en horas punta. Inicialmente, autorizó el cobro, luego lo consideró improcedente, y finalmente volvió a autorizarlo. Consorcio Maderero reclamó por cobros indebidos durante el período de junio de 2018 a abril de 2019, argumentando que no registraba consumos durante las horas punta. La SEC inició un proceso de invalidación de los oficios contradictorios, culminando con la Resolución Exenta N° 8191 que autorizó el cobro por parte de Frontel.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Si la Resolución Exenta N° 8191 de ...