Apelaciones - Rol 243-2023

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de amparo econ

ómico presentado contra la Municipalidad de San Fernando, confirmando la legalidad de la actuaci

ón municipal al regular el comercio ambulante y no autorizar su ejercicio en las calles Espa

ña y Rancagua.

• Datos b

ásicos del caso: Recurso de amparo económico interpuesto por Nombre en representación de Nombre y otros 7 comerciantes contra la Municipalidad de San Fernando, representada por su alcalde Nombre. Se alega vulneraci

ón del derecho a desarrollar una actividad econ

ómica (art

ículo 19 N

° 21 de la Constitución Pol

tica). Los recurrentes reclaman que se les niega el pago de sus permisos municipales y se les impide trabajar en la v

ía p

ública.

• Antecedentes procesales relevantes: El municipio opone excepci

ón de cosa juzgada, argumentando que un recurso de protecci

ón anterior (Rol 17143-2022) interpuesto por otros comerciantes, donde se discutieron hechos similares, fue rechazado por la misma Corte. El municipio se

ñala que los recurrentes insisten en instalarse en calles no autorizadas para el comercio ambulante.

• Hechos acreditados: Los recurrentes pose

ían permisos municipales para ejercer el comercio en la v

ía p

ública, espec

ficamente en las calles Espa

ña y Rancagua, cerca del Mall Vivo San Fernando. El municipio neg

ó el pago de los derechos de estos permisos en mayo de 2023, argumentando que los permisos ya no estaban vigentes y amenazando con desalojarlos. El municipio argumenta que la Ley 21.426 faculta a las m...