Apelaciones - Rol 2497-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra Gendarmería de Chile. La decisión se basa en que la omisión de encasillar al recurrente en un grado superior no es ilegal ni arbitraria, considerando su historial y tiempo de servicio discontinuo.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre Apellido Apellido en favor de Nombre, Teniente 1º de Gendarmería, contra el Director Nacional de Gendarmería de Chile. Se alega omisión ilegal y arbitraria al no encasillar al recurrente en el cargo y grado correspondiente. Se invocan los artículos 19 N°2 y 24 de la Constitución Política.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente ingresó a Gendarmería en 2004. En 2012, fue separado temporalmente del servicio por necesidades del servicio (artículo 114 letra b del Estatuto del Personal de Carabineros) debido a investigaciones penales. Fue reincorporado en 2015 como Teniente 1º, grado 12 E.U.S., mismo cargo que mantiene hasta la fecha. Ha solicitado en varias ocasion...