Apelaciones - Rol 255-2023

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó la prisión preventiva del imputado por abuso sexual, al no constituir el amparo una tercera instancia revisora.

• Datos básicos del caso El abogado Nombre Apellido, en representación del imputado Nombre Apellido, interpone recurso de amparo contra las resoluciones del Juzgado de Garantía de Talca (RIT 2056-2023) y de la Corte de Apelaciones de Talca (ROL 813-2023), que mantuvieron la prisión preventiva del amparado.

• Antecedentes procesales relevantes El 9 de abril de 2023, se decreta prisión preventiva contra Apellido Apellido en el Juzgado de Garantía de Talca. Se solicita revisión de la medida cautelar, la cual es rechazada el 5 de junio de 2023. Se apela esta resolución, siendo confirmada por la Corte de Apelaciones de Talca el 13 de junio de 2023.

• Hechos acreditados No se consignan hechos acreditados en la resolución, sino los antecedentes procesales del caso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si las resoluciones que mantienen la prisión preventiva del imputado son ilegales y vulneran sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes

• Recurrente (Defensa):
  • Inexistencia de antecedentes que justifiquen el delito o la participación del imputado.
  • No se justifica la prisión preventiva para el éxito de la investigación o por peligro para la sociedad.
  • Vulneración del debido proc...