Apelaciones - Rol 2552-2023
RECURRENTE:CLINICA ISAMEDICA RANCAGUA RECURRIDO: Y
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza un recurso de protección presentado por Clínica Isamédica contra padres que se negaron a vacunar a su hijo recién nacido, debido a que el Juzgado de Familia ya había resuelto medidas de protección en un proceso anterior, haciendo que el recurso pierda oportunidad.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Clínica Isamédica Rancagua contra y , padres de un recién nacido, por negarse a la administración de vacunas obligatorias (Hepatitis B y BCG) al menor. El recurso se funda en la protección de la salud del niño y el riesgo para la salud pública.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurso fue declarado admisible y se solicitó informe a los recurridos y al Juzgado de Familia de Rancagua. Este último fue oficiado en relación al artículo 68 de la Ley 19.968. Durante la tramitación del recurso de protección, el Juzgado de Familia de Rancagua conoció de una causa de protección (RIT P-1702-2023) respecto del mismo niño, llegando a un acuerdo entre las partes.
• Hechos acreditados: Los padres del n...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.