Apelaciones - Rol 2694-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Cuerpo de Bomberos de Loncoche, al no constatar ilegalidad o arbitrariedad en la sanción disciplinaria aplicada al recurrente, confirmando la actuación dentro de las facultades reglamentarias del recurrido.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por don Nombre en contra del CUERPO DE BOMBEROS DE LONCOCHE, representada legalmente por doña Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente impugna la sanción de suspensión del cargo de director del Cuerpo de Bomberos, impuesta tras un proceso disciplinario interno. El recurrido solicita el rechazo del recurso, argumentando que la sanción se ajustó al reglamento interno y respetó el debido proceso.

• Hechos acreditados

1. Don Nombre, en su calidad de 5o Director de Compañía, incurrió en gestiones que excedieron las atribuciones de su cargo, omitiendo solicitar permisos a la Superintendencia y Comandancia para la realización de un acto de reconocimiento a un voluntario, donde se nombró la Unidad B5, y donde además los bomberos asistieron con uniforme de parada sin autorización.
2. Tras una reunión y posterior investigación, el Tribunal Superior de Disciplina sancionó a Nombre con la suspensión de su cargo por 90 días.
3. Se le otorgó al recurrente la posibilidad de apelar a esta sanción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Vulneró el Cuerpo de Bomberos de Loncoche los derechos constitucionales del recurrente al imponerle una sanción disciplinaria?
2. ¿Fue la san...