Apelaciones - Rol 272-2023

La Corte de Apelaciones de Arica, en sentencia de 3 de julio de 2023, rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado, al estimar que la Comisión de Libertad Condicional actuó dentro de sus facultades al denegar la libertad condicional.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de Nombre, condenado a 12 años de presidio mayor en su grado medio por robo con violencia y desacato, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de Arica, que denegó su solicitud de libertad condicional. • Antecedentes procesales relevantes: El Defensor Penal Público Penitenciario interpone amparo argumentando que su representado cumple los requisitos del Decreto Ley N° 321 y presenta avances en su reinserción social. La Comisión, a través de su miembro informante, el Juez de Garantía (s), justifica el rechazo en la falta de avances en la reinserción social del amparado, según informe de Gendarmería. • Hechos acreditados: El amparado cumple el tiempo mínimo para optar a la libertad condicional (24 de julio de 2022), pero presenta un alto riesgo de reincidencia, falta de conciencia del delito y del daño causado, carencia de empatía hacia las víctimas y persistencia de factores de riesgo relacionados con el consumo de drogas. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Comisión de Libertad Condicional vulneró los derechos fundamentales del amparado al negarle la libertad condicional. • Argumentos de las partes: El recurrente (Defensor Penal Público Penitenciario) argumenta que el ampara...