Apelaciones - Rol 277-2023

La Corte de Apelaciones de La Serena rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. Se confirma la resolución que denegó la libertad condicional al amparado, al no acreditarse ilegalidad o arbitrariedad en la decisión de la Comisión.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por Nombre Apellido, abogada, en favor de Nombre Apellido, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por rechazo de su postulación a la libertad condicional (Resolución N°120-2023). El amparado cumple penas por robo con violencia, robo por sorpresa, lesiones graves gravísimas y lesiones graves. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo alegando ilegalidad y arbitrariedad en la decisión de la Comisión, basada en un informe psicosocial de Gendarmería de Chile que califica al interno con muy alto riesgo de reincidencia. Se argumenta que el informe no cumple los requisitos del Decreto Ley 321 y adolece de deficiencias metodológicas. El Ministro Presidente de la Comisión de Libertad Condicional informa que se rechazó la solicitud debido al alto riesgo de reincidencia, falta de conciencia de la gravedad del delito y ausencia de rechazo explícito a los delitos cometidos, según el informe psicosocial de Gendarmería. • Hechos acreditados: El informe de Gendarmería de Chile indica que el amparado presenta un riesgo muy alto de reincidencia, no presenta conciencia de la gravedad del delito ni del mal causado, y no manifiesta rechazo explícito a los delitos come...