Apelaciones - Rol 285-2023
/MINISTROS PRIMERA SALA ILTMA CORTE DE APELACIONES
Abstracto
La Corte de Apelaciones de La Serena declara inadmisible el recurso de amparo presentado contra una resolución anterior de la misma Corte, que confirmaba la negativa a conceder una pena sustitutiva. Se fundamenta en que el amparo no puede ser una instancia de revisión de decisiones de alzada.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo (Rol N° 285-2023) ante la Corte de Apelaciones de La Serena, interpuesto por . La resolución impugnada es una decisión previa de la Primera Sala de la misma Corte. Fecha de la resolución: 3 de julio de 2023.
• Antecedentes procesales relevantes: Se impugna la decisión de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de La Serena, que conociendo de un recurso de apelación contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena, confirmó la negativa a conceder una pena sustitutiva al amparado. La decisión de la sala fue adoptada por los ministros Le-Cerf y Sandoval.
• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso de amparo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es admisible un recurso de amparo interpuesto contra una resolución de la propia Corte de Apelaciones.
• Argumentos de las partes: La parte recurrente interpone el recurso de amparo contra la resolución de la Corte que confirmó la negativa a conceder una pena sustitutiva.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 21 de la Constitución Política de la República y 7.6 de la Co...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.