Apelaciones - Rol 3-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge parcialmente el recurso de nulidad, revocando la aceptación de la excepción de finiquito opuesta por Agroindustrias Quilaco S.A. en una demanda por indemnización de perjuicios por enfermedad profesional. Se mantiene el rechazo a la demanda contra Plásticos Cárdenas y la prescripción respecto de Nombre.

• Datos básicos del caso: Demanda de indemnización de perjuicios por enfermedad profesional (hipoacusia) presentada por Nombre Apellido Apellido contra Agroindustrias Quilaco S.A., Nombre Apellido Apellido y Plásticos Cárdenas Plasticar Ltda. El demandante alega que su hipoacusia fue diagnosticada como enfermedad profesional el 27 de marzo de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras de Curacautín acogió la excepción de prescripción opuesta por Nombre Apellido, la excepción de finiquito, transacción y cosa juzgada opuesta por Agroindustrias Quilaco S.A., y rechazó la demanda contra Plásticos Cárdenas Plasticar Ltda. El demandante interpuso recurso de nulidad fundado en el artículo 477 del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: Nombre Apellido Apellido prestó servicios para Plásticos Cárdenas Plasticar Ltda. (1985-1992), Nombre Apellido Apellido (1993-2001) y Agroindustrias Quilaco S.A. (2001-2018). La hipoacusia sensorioneural del demandante fue diagnosticada como enfermedad profesional el 27 de marzo de 2019. El 30 de noviembre de 2018, el demandante firmó un finiquito con Agroindustrias Quilaco S.A.

• Cuest...