Apelaciones - Rol 301-2023

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en causa de protección, confirma la sentencia apelada pero declara el ingreso de la niña y sus padres a un Programa de Reparación (PRM) por un año, debido a indicadores de vulneración sexual y la insuficiencia de la medida de protección original.

• Datos básicos del caso: Proceso sobre medidas de protección en favor de la niña Nombre, RIT P-1096-2022, cumplimiento en causa RIT X-767-2023, seguido ante el Juzgado de Familia de Rancagua. Apelación contra la sentencia de primera instancia.

• Antecedentes procesales relevantes: El tribunal de primera instancia decreta una medida de protección, la cual es apelada. La Corte de Apelaciones se pronuncia sobre la suficiencia de dicha medida.

• Hechos acreditados: Informe del DAM (Departamento de Apoyo Metodológico) indica la existencia de indicadores asociados a una posible vulneración en la esfera de la sexualidad de la niña Nombre. Se suma que la madre no problematizaría dicha situación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la medida de protección decretada por el tribunal a quo es suficiente para velar por el interés superior de la niña, considerando los antecedentes de posible vulneración sexual.

• Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo los argumentos del apelante. La Corte considera el informe del DAM y la falta de problematización de la madre.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el artículo 67 de la Ley 19.968, el artículo 3 de la Convención sobre los Derechos del Niño y el artículo 7 de la Ley 21...