Apelaciones - Rol 321-2023

La Corte de Apelaciones de Concepción, en fallo de 4 de julio de 2023, acoge el recurso de nulidad interpuesto por el Banco Santander-Chile, por infracción al artículo 172 del Código del Trabajo, al incluirse indebidamente el pago de “jardín infantil” en la base de cálculo de las indemnizaciones.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (ROL N° 321-2023) contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras de Coronel (RIT M-33-2022; RUC 2240446241-9) que acogió parcialmente la demanda de una trabajadora contra el Banco Santander-Chile, declarando improcedente el despido y ordenando el pago de prestaciones e diferencias en la base de cálculo de indemnizaciones.

• Antecedentes procesales relevantes: El Banco Santander-Chile interpuso recurso de nulidad fundado en el artículo 477 del Código del Trabajo, alegando infracción del artículo 172 del mismo código.

• Hechos acreditados: La sentencia de primera instancia consideró el estipendio de “jardín infantil” como un concepto permanente, incluyéndolo en la base de cálculo de las indemnizaciones. Se constató que la trabajadora percibía remuneración variable. El Banco Santander-Chile argumenta que el beneficio de “jardín infantil” no es universal, sino que está sujeto a requisitos según el convenio colectivo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación de si el concepto “jardín infantil” debe incluirse en la base de cálculo de las indemnizaciones por término de contrato, conforme al artículo 172 del Código del Trabajo y al convenio colectivo aplicable.

• Argumentos de las partes: Banco Santander-Chile (recurrent...