Apelaciones - Rol 326-2023

La Corte de Apelaciones de Chillán, en fallo del 3 de julio de 2023, declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario contra una resolución que rechazó el entorpecimiento y la suspensión del procedimiento, al no encuadrar en las excepciones del artículo 188 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Apelación subsidiaria en causa civil. Tribunal: Corte de Apelaciones de Chillán. Fecha: 3 de julio de 2023. Recurrente: Parte ejecutada. Resolución impugnada: Auto de 17 de mayo de 2022 que no hizo lugar al entorpecimiento alegado ni a la suspensión del procedimiento.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de apelación subsidiaria en contra de la resolución que rechazó el entorpecimiento y la suspensión del procedimiento.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, ya que la resolución se limita a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que deniega el entorpecimiento y la suspensión del procedimiento es apelable de manera subsidiaria.

• Argumentos de las partes: El recurrente (parte ejecutada) interpone apelación subsidiaria contra la resolución que no hizo lugar al entorpecimiento ni a la suspensión del procedimiento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte señala que el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil establece que los autos y decretos no son apelables cuando ordenan trámites necesarios para la substanciación regular del juicio, sal...