Apelaciones - Rol 3383-2022
/ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS HIPER LIMITADA.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad presentado por la demandada, confirmando la sentencia de primera instancia que declaró improcedente el despido y condenó al pago de prestaciones, al no configurarse las causales invocadas.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago
- Fecha: 4 de julio de 2023
- Caratulado: / Administradora de Supermercados Hiper Limitada
- RIT: M-1612-2022
• Antecedentes procesales relevantes:
- El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda por despido improcedente.
- La demandada interpuso recurso de nulidad, invocando las causales del artículo 478 letra c) y 477 del Código del Trabajo.
• Hechos acreditados:
- El tribunal de primera instancia estableció que no se acreditaron los presupuestos fácticos del término de la relación laboral.
- El cargo de cajero no fue suprimido, sino reemplazado nominalmente por operadores de tienda.
- Se mantienen cajeros en la empresa y se contratan servicios transitorios para realizar las mismas funciones.
- El cambio de modalidad obedeció a una decisión de la demandada, sin acreditarse circunstancias objetivas y graves que la obligaran a ello.
- Se ofreció a la actora mantenerse en funciones como operadora de tienda.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Si existe errónea calificación jurídica de los hechos respecto a la causal de necesidades de la empresa.
- Si se infringió el artículo 161 del Código...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora