Apelaciones - Rol 348-2023

La Corte de Apelaciones de Talca, en un recurso de protección sobre materia bancaria, rechaza la acción interpuesta por una persona a la que se le negó un crédito hipotecario, al no acreditarse vulneración a sus derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de Banco Scotiabank, representado legalmente por Nombre, debido a la negativa del banco a otorgarle un crédito hipotecario.
• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente argumenta que el banco vulnera sus derechos constitucionales al negarle el crédito basándose en un "historial de comportamiento" relacionado con un procedimiento de liquidación concursal previo, ya extinguido legalmente. El banco solicita el rechazo del recurso, argumentando que existen vías legales específicas para resolver controversias sobre datos personales y que no está obligado a contratar con la recurrente. • Hechos acreditados: No se acreditan hechos que demuestren la vulneración de derechos fundamentales por...