Apelaciones - Rol 351-2023

La Corte de Apelaciones de Chillán, el 4 de julio de 2023, confirma la resolución del Juzgado de Garantía que rechazó la sustitución de la pena privativa de libertad por la pena mixta del artículo 33 de la Ley 18.216, debido a informes desfavorables de Gendarmería.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución del Juzgado de Garantía de Chillán que denegó la sustitución de la pena privativa de libertad por la pena mixta contemplada en el artículo 33 de la Ley 18.216, respecto de los condenados Nombre y Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa de los condenados apeló la resolución del 20 de junio de 2023, argumentando que cumplen con los requisitos del artículo 33 de la Ley 18.216 y que el informe de Gendarmería no es un requisito sine qua non. El Ministerio Público solicitó confirmar la resolución, basándose en los informes desfavorables de Gendarmería no refutados por la defensa.

• Hechos acreditados: Los informes del Centro de Reinserción Social de Chillán señalan que los factores de riesgo de reincidencia y las posibilidades de reinserción de los condenados no hacen aconsejable acoger la solicitud de la defensa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede la sustitución de la pena privativa de libertad por la pena mixta del artículo 33 de la Ley 18.216, considerando los informes desfavorables de Gendarmería.

• Argumentos de las partes: La defensa argumenta que se cumplen los requisitos del artículo 33 de la Ley 18.216 y que el informe de Gendarmería no es ...