Apelaciones - Rol 3653-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la denuncia por vulneración de derechos fundamentales y acogió la demanda subsidiaria por despido injustificado, al no configurarse la infracción a las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso: Autos RIT T-171-2021, caratulados “PALAVICINO / BANCO DE ESTADO DE CHILE”, del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó la denuncia de tutela laboral y acogió la demanda subsidiaria por despido injustificado. La parte denunciante interpuso recurso de nulidad, invocando la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, por infracción manifiesta de las normas sobre la apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica.

• Hechos acreditados: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la sentencia de primera instancia incurrió en infracción a las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba, al no considerar que el despido se produjo estando el trabajador con licencia médica, vulnerando sus derechos fundamentales. Si procede la incorporación al reglamento interno de la empresa del reconocimiento de los derechos vulnerados, la implementación de medidas de capacitación en derechos fundamentales, y si corresponde negar lugar a la compensación acogida por el tribunal de primera instancia respecto de la deuda con el servicio...