Apelaciones - Rol 3817-2023
ESCUDERO/BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 3 de julio de 2023, declara inadmisible un recurso de protección interpuesto contra el Banco de Crédito e Inversiones. Se argumenta que el conflicto deriva de materia contractual y existen acciones legales específicas para resolver la controversia.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol 3817-2023, Corte de Apelaciones de Antofagasta, 3 de julio de 2023.
• Antecedentes procesales relevantes: El abogado , en representación de , interpone un recurso de protección en contra del Banco de Crédito e Inversiones (BCI).
• Hechos acreditados: No se explicitan hechos acreditados en la resolución, sino que se mencionan los hechos que fundamentan la acción constitucional.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos invocados por la recurrente configuran una situación que pueda ser amparada mediante un recurso de protección.
• Argumentos de las partes: La resolución no explicita los argumentos del recurrente más allá de señalar que se fundamentan en hechos relacionados con materia contractual.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona la Ley 20.855 y el artículo 17-D de la Ley 19.946.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección argumentando que los hechos expuestos corresponden a un conflicto en materia contractual, cuyo conocimiento recae en los tribunales con competencia civil a través de un juicio de lato conocimiento. Se indica que la propia Ley 20.855 contempla acciones específicas (artículo 17-D de la...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.