Apelaciones - Rol 3949-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primera instancia, acogiendo la excepción de prescripción extintiva en un juicio de cobro de pagarés. La corte clarifica que la imprescriptibilidad del artículo 13 de la Ley N° 20.027 solo aplica a deudas divididas en cuotas.

• Datos básicos del caso: Cobro de dos pagarés.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta demanda de cobro de pagarés. El ejecutado opone excepción de prescripción extintiva. El tribunal de primera instancia acoge la excepción. La ejecutante apela.

• Hechos acreditados:

• Se suscribieron dos pagarés el 10 de noviembre de 2021, con vencimiento el 10 de diciembre de 2021.
• El pago no fue pactado en cuotas.
• La notificación de la demanda se realizó después de transcurrido un año desde el vencimiento de los pagarés.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar si la acción de cobro de los pagarés está prescrita.
• Determinar si la imprescriptibilidad del artículo 13 de la Ley N° 20.027 es aplicable al caso.

• Argumentos de las partes:

• Ejecutante: Alega la imprescriptibilidad de la deuda según el artículo 13 de la Ley N° 20.027.
• Ejecutado: Opone la excepción de prescripción extintiva, argumentando que transcurrió más de un año entre el vencimiento de los pagarés y la notificación de la demanda.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Artículo 13 de la Ley N° 20.027.
• Artículo 100 de la Ley N° 18.092.
• Artículo 98 de la Ley N° 18.092.

• Fundamentos esenciales de la resolución:

• La Corte señala que la imprescriptibilidad del artículo 13 de la Ley ...