Apelaciones - Rol 3951-2019
- VUELVE A TABLA.-
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la sentencia de primera instancia, determinando que la demandante, , fue quien infringió la Ley de Tránsito al no respetar un disco PARE, y la condena al pago de una multa de 1.5 UTM. Se rechaza la demanda civil por indemnización de perjuicios.
Resumen
• Datos básicos del caso: Colisión vehicular entre y el 15 de mayo de 2018 en Maipú. Se discute la responsabilidad en el accidente y la procedencia de una indemnización. • Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Policía Local de Maipú condenó a Coronado por infracción a la Ley de Tránsito y acogió la demanda civil de Gómez. Coronado apeló, solicitando su absolución y el rechazo de la demanda civil. • Hechos acreditados: (1) Colisión el 15 de mayo de 2018 entre los vehículos de Gómez y Coronado. (2) El accidente ocurrió pasado el cruce de las calles Escritor Jorge Inostroza y Avenida Pajaritos, Maipú. (3) Ambos vehículos sufrieron daños. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar quién infringió la Ley de Tránsito y si procede la...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.