Apelaciones - Rol 4085-2020
PROCESADORA Y EXTRUSORA DE ALIMENTOS LTDA/CENTRAL NACIONAL DEL SISTEMA DE ABASTECIMIENTONACIONAL DE ( CASACIÓN Y APELACIÓN )LTE
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de casación en la forma y confirma la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios presentada por PROEXA S.A. contra CENABAST, basada en una resolución previa del Tribunal de Contratación Pública.
Resumen
• Datos básicos del caso PROEXA S.A. (demandante) vs. CENABAST (demandado). Juicio ordinario de indemnización de perjuicios.
• Antecedentes procesales relevantes PROEXA S.A. demandó a CENABAST, basándose en una sentencia del Tribunal de Contratación Pública que declaró ilegales y arbitrarias ciertas actuaciones de CENABAST en el proceso de licitación “Programa Alimentario Crema Años Dorados”, ID N 5600-9-LP14. El 7° Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda sin costas. PROEXA S.A. interpuso recursos de casación y apelación.
• Hechos acreditados No se detallan hechos acreditados en la sentencia, sino que se analiza la procedencia de los recursos interpuestos.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo
- ¿Procede el recurso de casación en la forma por existir cosa juzgada?
- ¿Es pro...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.