Apelaciones - Rol 429-2023

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechaza el recurso de protección interpuesto contra Gendarmería de Chile. La recurrente alega vulneración de derechos de su hijo, interno en un Complejo Penitenciario, tras ser herido en una riña. El tribunal no aprecia ilegalidad o arbitrariedad en el actuar de Gendarmería.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por doña Nombre a favor de su hijo Nombre, interno del Complejo Penitenciario de Punta Arenas, en contra de Gendarmería de Chile. El recurso se funda en una agresión sufrida por el interno y en la supuesta falta de protección por parte de Gendarmería. La sentencia se dictó el 5 de julio de 2023. Rol N°429-2023. Protección.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente solicita el cambio de módulo de su hijo y el traslado de otros internos a otro recinto penitenciario. Gendarmería informa sobre el historial delictual y de faltas del interno, así como de las medidas adoptadas para su protección y la seguridad del recinto. Anteriormente, se rechazó un recurso de amparo interpuesto por la recurrente con el mismo objetivo.

• Hechos acreditados: El 3 de junio del año en curso, Nombre fue herido con arma blanca en una riña al interior del Complejo Penitenciario, siendo trasladado al Hospital Clínico de Punta Arenas. El interno tiene un amplio historial delictual y de faltas al régimen interno.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si Gendarmería de Chile incurrió en acciones u omisiones ilegales o arbitrarias que vulneren los derechos constitucionales del interno [Redacted:Nam...