Apelaciones - Rol 443-2023

ANABALÓN/URRA

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de protección interpuesto por un funcionario de Gendarmería contra la resolución que dispuso su retiro temporal no voluntario, al no encontrar ilegalidad o arbitrariedad en el actuar de la autoridad recurrida.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por , funcionario de Gendarmería de Chile, en contra de , Director Nacional de Gendarmería de Chile, por la Resolución Exenta RA 142/3703/2022 que aplica al recurrente la medida de retiro temporal no voluntario de la Institución. El recurrente alega vulneración de sus garantías constitucionales (artículo 19 N° 1°, 2° y 24° de la Constitución Política de la República).

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado interpone el recurso de protección el 1 de febrero de 2023. El Director Nacional Subrogante de Gendarmería, , presenta informe solicitando el rechazo del recurso. La Corte de Apelaciones de Rancagua conoce del recurso.

• Hechos acreditados: El recurrente e...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora