Apelaciones - Rol 4734-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, en un juicio arbitral sobre cumplimiento de contrato y servidumbres, rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia arbitral, corrigiendo un error de transcripción en el monto de una multa contractual.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma (Rol Ingreso Corte N 4734-2020) interpuesto contra la sentencia de un juez árbitro mixto (Rol CAM 3.463 2018) en un caso sobre cumplimiento de contrato de prestación de servicios y servidumbres (“Negociaciones y Servidumbres S.S con Eletrans II S.A.”). El juez árbitro acogió parcialmente la demanda principal y la excepción de compensación opuesta por la demandada reconvencional, rechazando la demanda reconvencional de resolución de contrato, pero acogiendo parcialmente las prestaciones reclamadas para efectos de la compensación, condenando a Negociaciones y Servidumbres S.A. (NYSA) a pagar 4.500,83 UF. El recurso se funda en la causal del artículo 768 N° 4 del Código de Procedimiento Civil (ultra petita).

• Antecedentes procesales relevantes: NYSA demandó el cumplimiento forzado de un contrato de prestación de servicios contra Eletrans II S.A. Eletrans opuso la excepción de contrato no cumplido y, subsidiariamente, la excepción de compensación. Eletrans reconvino solicitando la resolución del contrato e indemnización de perjuicios. El árbitro acogió parcialmente la demanda principal y la excepción de compensación, rechazando la resolución del contrato pero acogiendo parcialmente las prestaciones reclamadas en la reconven...