Apelaciones - Rol 5048-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra el Servicio de Registro Civil e Identificación por negar posesión efectiva, vulnerando el derecho a la igualdad ante la ley al discriminar por filiación. Se ordena reevaluar la solicitud sin considerar al solicitante como hijo de filiación indeterminada.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Servicio de Registro Civil e Identificación, por rechazo de solicitud de posesión efectiva de los bienes quedados al fallecimiento de su madre, Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre interpone acción de protección contra el Servicio de Registro Civil e Identificación tras el rechazo de su solicitud de posesión efectiva de la herencia de su madre, fallecida en 1997. El Servicio argumenta que el recurrente posee filiación indeterminada por parte de madre.

• Hechos acreditados:

• Nombre es hijo de Nombre y Nombre.
• El padre reconoció al recurrente en 1952 como hijo natural.
• El nombre de la madre figura en la partida de nacimiento del recurrente bajo el título "madre".
• El Servicio de Registro Civil rechazó la solicitud de posesión efectiva argumentando que la madre no reconoció expresamente al hijo como natural.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar si el rechazo de la solicitud de posesión efectiva por parte del Servicio de Registro Civil es un acto ilegal y arbitrario que vulnera la garantía de igualdad ante la ley (artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República).
• Establecer si la filiación mat...