Apelaciones - Rol 519-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge el recurso de nulidad presentado contra la sentencia que condenó a Nombre por receptación, al constatar una errónea aplicación del derecho respecto al elemento subjetivo del delito (dolo), ordenando un nuevo juicio oral.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la abogada Nombre en representación del imputado Nombre, en contra de la sentencia definitiva del 2 de mayo de 2023, que lo condenó a 4 años de presidio efectivo por el delito de receptación de vehículo motorizado (RIT N°1-2023). El recurso se funda en las causales de falta de fundamentación del fallo y errónea aplicación del derecho.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa interpone recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria, alegando falta de valoración de la prueba y errónea aplicación del derecho en la calificación del delito de receptación.

• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia dio por acreditado que Nombre adquirió y condujo un vehículo con adulteraciones evidentes en sus números identificatorios, habiendo sufrido fuerza en la chapa, y que la justificación dada por el acusado no era admisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Si la sentencia impugnada adolece de falta de fundamentación por no contener la valoración de los medios de prueba. 2) Si existe errónea aplicación del derecho al calificar los hechos como delito de receptación, específicamente en lo relativo al elemento subjetivo (dolo).

• Argumentos de las partes: La defensa aleg...