Apelaciones - Rol 555-2023

ROSAS/RIQUELME

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de hecho contra resolución que negó apelación por extemporánea en juicio de arrendamiento. Revoca la resolución, ordenando conceder la apelación en el solo efecto devolutivo, priorizando el acceso a la justicia y el debido proceso.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho en contra de la resolución del 31 de marzo de 2023, dictada por el 2° Juzgado Civil de Temuco, que negó conceder el recurso de apelación interpuesto por doña en el juicio de arrendamiento caratulado “RIQUELME/ROSAS”, ROL C-976-2022, por considerar que fue presentado de forma extemporánea. El abogado de la demandada es don , de la Corporación de Asistencia Judicial del Bio-Bio. • Antecedentes procesales relevantes: El 2° Juzgado Civil de Temuco dictó sentencia definitiva el 31 de diciembre de 2022. La demandada interpuso recurso de apelación, el cual fue denegado por extemporáneo mediante resolución del 31 de marzo de 2023, basándose en que la notificación de la sentencia definitiva se habría realizado el 16 de marzo de 2023, según el receptor judicial. La demandada interpone recurso de hecho. • Hechos acreditados: Existe discrepancia entre la fecha de notificación consignada por el receptor judicial en el expediente (16 de marzo de 2023) y la fecha que aparece en la copia de la cédula de notificación acompañada por la recurrente (17 de marzo de 2023). • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de apelac...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora