Apelaciones - Rol 56-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco, el 3 de julio de 2023, rechaza el recurso de nulidad presentado por Santa Isabel Administradora S.A. contra la sentencia que mantuvo la multa impuesta por la Inspección del Trabajo, al no acreditarse errores en la interpretación o calificación jurídica de los hechos.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por Santa Isabel Administradora S.A. contra la sentencia del Juzgado del Trabajo de Temuco que rechazó su reclamo contra la resolución de la Inspección Provincial del Trabajo de Temuco que le impuso una multa.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado del Trabajo de Temuco rechazó el reclamo de Santa Isabel contra la resolución de multa de la Inspección del Trabajo. Santa Isabel interpuso recurso de nulidad, fundado en el artículo 477 y, subsidiariamente, en el artículo 478 letra c) del Código del Trabajo. La Corte de Apelaciones declaró admisible el recurso.

• Hechos acreditados: La sentencia recurrida dejó asentado que la reclamante no negó los hechos descritos en la resolución de multa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la sentencia incurrió en una errónea interpretación del artículo 10 N°3 y 154 del Código del Trabajo, y si existió una errónea calificación jurídica de los hechos al considerar que la entrega de productos de la empresa París por parte de los trabajadores de Santa Isabel constituye una modificación unilateral de las condiciones de trabajo.

• Argumentos de las partes: Santa Isabel argumenta que la sentencia interpretó erróneamente los artículos 10 N°3 y 154 del Código del Trabajo, ex...