Apelaciones - Rol 65-2023
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Rancagua confirma la sentencia de primera instancia que otorgó compensación económica a la demandante, pero modifica la forma de pago, estableciendo que se realice en unidades tributarias mensuales (UTM) en lugar de unidades de fomento (UF).
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Corte de Apelaciones de Rancagua.
- Fecha: 3 de julio de 2023.
- Materia: Compensación económica en el contexto de un divorcio.
• Antecedentes procesales relevantes
- Se reproduce la sentencia de primera instancia.
- El demandado apela la sentencia de primera instancia que dio lugar a la demanda de compensación económica.
- La demandante no apeló el monto fijado por el tribunal a quo.
• Hechos acreditados
- La cónyuge se dedicó al cuidado de los hijos y del hogar durante la vida en común.
- La actora no terminó la enseñanza media al casarse, completándola posteriormente.
- El matrimonio duró 26 años y 7 meses.
- El demandado trabajó hasta 1999 en Codelco, jubilándose y percibiendo una pensión de $1.100.000 mensual.
- El inmueble social está inscrito a nombre del demandado, y la actora tiene un usufructo como parte de la pensión de alimentos.
- La actora percibe una pensión de alimentos de aproximadamente $400.000 mensual.
- El demandado tiene 77 años y la actora 66, ambos con patologías en tratamiento.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo
- Procedencia y cálculo de la compensación económica a favor de la cónyuge que se dedicó al cuidado del hogar y de los hijos.
- ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora