Apelaciones - Rol 651-2023
DIÉGUEZ/MORGADO
Abstracto
Corte de Apelaciones de Antofagasta, 4 de julio de 2023. Se declara inadmisible el recurso de queja contra la resolución que cita a las partes a oír sentencia, al no ser una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol 651-2023 (CIV) interpuesto contra la resolución del 22 de junio de 2023 dictada en la causa civil Rol C-208-2019 del Juzgado de Letras y Garantía de Mejillones.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución que cita a las partes a oír sentencia.
• Hechos acreditados: No se explicita ninguno.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que cita a las partes a oír sentencia es susceptible de recurso de queja.
• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la resolución impugnada constituye una falta o abuso grave.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones declara inadmisible el recurso de queja, argumentando que la resolución que cita a las partes a oír sentencia no es una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, requisitos exigidos por el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales para la procedencia del recurso de queja.
• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja. La resolución que cita a las partes a oír sentencia dictada en la causa Rol C-208-2019 d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.