Apelaciones - Rol 7081-2023

Corte de Apelaciones de Santiago, 3 de julio de 2023. En juicio ejecutivo, se revoca resolución que negaba tramitación a la demanda por exceder el análisis de admisibilidad las facultades del juez a quo, ordenando dar curso a la demanda.

• Datos básicos del caso: Se trata de un recurso de apelación contra la resolución del 27 de noviembre de 2020, dictada en los autos rol N° C-17256-2020 del 3° Juzgado Civil de Santiago, que negó lugar a dar tramitación inmediata a una demanda ejecutiva.

• Antecedentes procesales relevantes: El 3° Juzgado Civil de Santiago negó tramitación inmediata a la demanda ejecutiva. La parte demandante apeló de esta resolución.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados en la resolución, dado que se trata de un análisis de admisibilidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que niega dar tramitación a la demanda ejecutiva se ajusta a las normas sobre admisibilidad de la demanda ejecutiva.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos de las partes, sino que se centra en el análisis del Tribunal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones considera que el examen de admisibilidad de la demanda ejecutiva debe ajustarse a los artículos 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil. La resolución apelada excede el ámbito de facultades que otorgan tales disposiciones al juez a quo, al efectuar exigencias al actor que...