Apelaciones - Rol 712-2023

La Corte de Apelaciones de Valdivia, el 4 de julio de 2023, rechaza el recurso de protección interpuesto contra una persona que cortó el suministro de agua potable a su vecino, al no acreditarse vulneración de garantías constitucionales, en materia de derecho a la integridad física y psíquica, y derecho a la protección de la salud.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta por Nombre, en representación de Nombre, contra Nombre, por vulneración al derecho de acceso al agua potable (art. 19 N°1 y N°9 de la Constitución Política de la República).

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de protección se interpone ante la Corte de Apelaciones de Valdivia. Se ordena informar a la recurrida.

• Hechos acreditados El recurrente vive en un inmueble (Lote Uno B) que formaba parte de una propiedad mayor, la cual fue adquirida por su padre, Nombre, quien luego la subdividió. El padre del recurrente inició una relación con la recurrida, Nombre, con quien tuvo dos hijas. Todos ellos vivieron en el Lote Uno A. Tras el fallecimiento del padre del recurrente, la recurrida cortó el suministro de agua potable que abastecía la casa del recurrente. Existe un juicio pendiente (Rol C-1810-2019) ante el Primer Juzgado de Letras de Osorno, donde el recurrente demanda la nulidad de un contrato de compraventa sobre el Lote Uno A.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si el corte de suministro de agua potable por parte de la recurrida constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera las garantías constitucionales del recurrente.

• Argumentos de las partes Re...