Apelaciones - Rol 74-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco, en sentencia de 3 de julio de 2023, rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que había mantenido una multa por infracción al artículo 10 N°3 del Código del Trabajo, al no encontrar errores de derecho en la interpretación realizada por la jueza a quo.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad laboral interpuesto por Nombre contra la sentencia del Juzgado de Letras de Lautaro que mantuvo una multa impuesta por la Inspección Comunal del Trabajo de Lautaro.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras de Lautaro rechazó la reclamación de multa interpuesta por Nombre. La reclamante interpuso recurso de nulidad fundado en el artículo 477 del Código del Trabajo. La Corte de Apelaciones de Temuco declaró admisible el recurso y procedió a su vista.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la sentencia de la Corte, sino que se centra en el análisis de derecho respecto a la interpretación del artículo 10 N°3 del Código del Trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la sentencia de primera instancia incurrió en una errónea interpretación y aplicación del artículo 10 N°3 del Código del Trabajo al considerar que los contratos de trabajo de los operadores de tienda y operadores de sala de ventas no especificaban adecuadamente las funciones de los trabajadores.

• Argumentos de las partes: Recurrente (Nombre): La sentencia de primera instancia realizó una interpretación errónea del artículo 10 N°3 del Código del Trabajo, exigiendo requisitos no contemplados en la l...